Caricamento in corso...
Altri produttori

Wileyfox Swift, il miglior smartphone a basso costo del 2015?

WileyFox è un nome nuovo per il mondo smartphone. L’azienda britannica ha riunito i partner di tutto il mondo a produrre i suoi primi due telefoni, Swift e la tempesta. Entrambi promettono un’esperienza aperta e ‘liberticida ricco’ con specifiche elevate ad un prezzo competitivo.

Oggi sto guardando il più piccolo modello di Wileyfox Swift per scoprire se si può stare in piedi quelle pretese e quanto è buono il portatile è in realtà.

Al prezzo di £ 130 ($ 200) sbloccato, la Swift è dotato di 16 GB di storage e il supporto per schede microSD, 2 GB di RAM, un rimovibile 2500 mAh della batteria, e un display da 5 pollici IPS con risoluzione di 720 × 1280 coperto da Gorilla Glass di Corning 3. Dato il prezzo economico del dispositivo sono felice con 720p, e le dimensioni dello schermo più piccoli significa i 293 pixel per pollice specifica offre una grande qualità per il prezzo. Wileyfox ha dilagato la luminosità della retroilluminazione sul portatile, il commercio via un po ‘di riproduzione dei colori per la visibilità all’aperto. Si sarebbe difficile messi a suggerire che questo era un portatile di bilancio sulla prova dello schermo solo.

Performance-saggio il Snapdragon 410 detiene sorprese. Si abbina un quad-core a 64 bit CPU funziona a 1,2 GHz con Adreno 306 GPU una. Che mette la Swift nello stesso spazio specifica come quest’anno portatile Moto G, anche se il G CPU Moto funziona a 1.4GHz leggermente più veloce. Nell’uso normale non stai andando a notare il calo di velocità, ma porre alcune richieste pesanti sul Swift (in particolare nel gioco) e si può vedere un po ‘di rallentamento del sistema. La domanda se questo è accettabile in un dispositivo di bilancio è sempre un giudizio. Per me non sta acquistando la Swift (o la tempesta più grande) per la specifica fascia alta, siete alla ricerca di un all-rounder che fa il lavoro avete bisogno di fare con poco sforzo. La Swift offre questo.

wileyfox-swift-informatblog

Seduti comodamente in bilancio terreni, la Swift manca anche il supporto NFC o un lettore di impronte digitali. Se Wileyfox si indirizzava i geekerati questo potrebbe essere un problema, ma così com’è è ottiene via con esso quest’anno. Entrambe queste caratteristiche hardware sono sempre vicino a diventare opzioni ‘default’ per il 2016.

Ha anche il supporto dual-SIM, anche se solo uno degli slot SIM sosterrà dati 4G. Questo è uno dei problemi che ho con la Swift, anche se è in nessun posto vicino una garanzia di insuccesso. Supporto Dual SIM potrebbe essere migliorata nel sistema operativo, consentendo sia SIM per essere utilizzato con tutto l’hardware e l’accesso più granulare (come ripartizione contatti specifici a specifici SIM). Questo è giù per la scelta del sistema operativo, e, mentre la scelta di WileyFox di Cyanogen significa supporto dual SIM è debole, la maggior parte dei benefici della forcella Android superano il problema occasionale.

Cyanogen è una scelta intelligente di sistema operativo. Per la maggior parte dei consumatori, vedranno un dispositivo alimentato Android, sembra che la Samsungs e le HTCs nel negozio, e si corre tutti i loro applicazioni preferite. Per coloro che amano un po ‘di più, è molto più facile da personalizzare il portatile attraverso il supporto a tema e l’enorme numero di impostazioni che possono essere modificate per consentire un portatile da istituire a gusti di un utente. Detto questo non riesco ancora a trovare l’impostazione che lancia i up-down tasti del volume così alto è il tasto superiore più tradizionale.

Smartphone di bilancio hanno fatto grandi passi avanti della tecnologia di telecamere, con il Moto G offre alcuni dei migliori riproduzione a questo livello di prezzo. Purtroppo la Swift non è all’altezza dello stesso livello qualitativo. Dato buona luce il portatile in grado di catturare immagini nitide, anche se la riproduzione del colore è un po ‘troppo freddo per i miei gusti con utilizzando le impostazioni automatiche. Che possono essere risolti con qualche modifica, ma preferirei un aspetto più naturale nel materiale di partenza. Spostare in situazioni con illuminazione inferiore e il sensore di tredici megapixel comincia a lottare, con i colori più deboli e manufatti di rumore strisciante nelle immagini.

Non è aiutato dal software della fotocamera di default di Cyanogen. Anche se ha un numero significativo di filtri e opzioni, la modalità automatica è problematico e richiede troppi tasti per passare alla modalità notte per cercare di fare il meglio da una situazione cattiva

Allo stesso modo i telefoni a prezzi in grado di produrre immagini migliori, e credo che WileyFox ha scambiato via un po ‘della spesa nella fotocamera per consentire una offerta meglio in altri settori. Sono contento che il trade-off, ma non è uno che tutti saranno d’accordo con.

Per chi cerca uno smartphone più sicuro, le modifiche alla privacy-driven di Cyangoen ad Android offrirà loro qualcosa che non può essere trovato ‘out of the box’ di altri produttori di smartphone. Questo include Privacy Guard (permettendo autorizzazioni per la raccolta dei dati da istituire in una base per-app), PIN Scramble (che casualmente la disposizione delle cifre sullo schermo di blocco PIN in modo da macchie e l’uso ripetuto non darà via Info PIN) , e protetta Apps (che permette di mettere le applicazioni in una cartella protetta da password nella schermata iniziale).

Cyanogoen ripone molte delle opzioni che potrebbero spaventare gli utenti normali, ma non sono così lontano che sono impossibili da raggiungere. Che offre una grande quantità di flessibilità per la Swift – molto più di altri dispositivi Android – ma mantiene tutto in un look comodo per il mercato di massa.

Utenti che passano a Cyanogen devono essere consapevoli che sarà sempre in ritardo rispetto all’attuazione di Google di Android, per cui i grandi cambiamenti annunciati da Mountain View non saranno sempre prontamente disponibile in Cyanogen. D’altro lato è Cyanogen veloce a rispondere ai problemi di sicurezza, e la Stagefright exploit è stato patchato a poche settimane dalla sua divulgazione.

Il Wileyfox Swift è una proposta interessante. L’azienda britannica ha preso elementi provenienti da tutto l’ecosistema Android di mettere insieme ciò che si sente è un pacchetto attraente. C’è produzione a basso costo dalla Cina, vi è un sistema operativo personalizzabile dalla Silicon Valley, e non vi è il design britannico e stile evidente in tutto il pacchetto.

Lo stile di tutto il pacchetto è probabilmente la parte più impressionante della Swift per me. Corning Glass dà la parte anteriore della Swift una sensazione di solidità e attesa, mentre il coperchio rimovibile offre una sensazione tattile benvenuto che è facile da afferrare. Il marchio sul retro include l’uso strategico di arancio per evidenziare il nome della società, e l’anello arancione intorno alla lente della fotocamera è probabile che sia uno spunto di design che sarà visto in ogni portatile.

Non c’è niente di fondamentalmente sbagliato con il dispositivo. Esso offre ciò che promette e in £ 130 che stai ricevendo un buon rapporto qualità-prezzo. Non offre la stessa stretta integrazione di software e hardware che si vedrebbe in un portatile Galaxy o Moto, che è uno dei temi ogni piccolo produttore avrà, e resta da vedere quanto velocemente Wileyfox e Cyanogen possono rotolare fuori importanti modifiche di Android.

Fuori dalla scatola, Wileyfox ha uno smartphone di bilancio competente. Per un nuovo produttore con il suo primo dispositivo, questo è uno smartphone che può essere orgogliosi. (Fonte)

Ti è piaciuta questa notizia? Condividila sui tuoi social preferiti!
Loading...
Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Le guide più interessanti